Я много раз уже замечал, что Объектно Ориентированная Онтология в глазах традиционалиста выглядит как продукт традиционалистской пропаганды, описывающей саму суть Модерна и Постмодерна как радикальный сатанизм, призыв к уничтожению субъекта и человечества в целом + прославление тотального ментального и физического вырождения. И когда мы читаем самих ООО-авторов, возникает чувство "этого не может быть", это "подделка" (то есть НАША подделка) — какая-то группа хорошо законспированных традиционалистов породила масштабную провокацию, подрядив отдельных академических ученых и бойких сметливых наркоманов, любителей дэт металл и компьютерных игр, создать видимость (симулякр, фэйк-ньюс) мощного философского движения, призванного необратимо и окончательно дискредитировать Запад, прогресс, аналитическую философию, науку и культуру в целом. То есть всё это выглядит как False flag операция традиционалистов. Характерно обращение ООО к Лафкрафту (которого, напомню, популяризировали Повельс и Бержье - в той же самой книге) и контакт Лэнда с худосочными кибер-"крайне правыми" NRx. Но видимо все же ООО не наша авангардная подделка, а их собственная аутентичность. А раз так, то все еще лучше.
Ниже подборка релевантных текстов ООО.